|
KOPI Forum Klubu Opiekunów Pracowni Internetowych
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jacko Użytkownik Forum
Dołączył: 17 May 2006 Posty: 111 Skąd: Wapno/DamasÅ‚awek
|
Wysłany: Fri Mar 14, 2014 10:13 pm Temat postu: Przyspieszanie komputera :) |
|
|
Dostałem takie zlecenie, aby poprawić wydajność pracy pewnego komputera pracującego pod Windows XP, operującego głównie na aplikacjach bazodanowych związanych z Javą. Budżet nie pozwalał na zakup nowego komputera. Mając dobre wspomnienia z włożenia do mojego prywatnego komputera dysku SSD. Zaproponowałem, aby zakupić dysk SSD. Kupiłem i jeszcze nie rozbierając komputera, (SSD w zewnętrznej obudowie) zabrałem się za klonowanie. Dysk się klonował, ja sobie czekałem ... na końcu wyskoczyły jakieś błędy ale zbytnio się nie przejmowałem. Rozkręcam obudowę ... patrzę ... a tam dwa dyski ooo ... nie jestem w tym ekspertem ale zacząłem rozumieć, sprawdziłem i okazało się, że to macierz RAID 1 i to dlatego wyskakiwały błędy - widocznie nie można sklonować macierzy na pojedynczy dysk. Jak przepiąłem dyski oczywiście komp nie wystartował bo BIOS się buntował. RAID 1 służy generalnie zabezpieczaniu danych (bo to mirrorowanie jest). Komputer przetwarza ważne dane i zależy tam na bezpieczeństwie. Na płycie było wolne miejsce do podłączenia kolejnego dysku, to sformatowałem tego SSD i podłączyłem. Teraz myślę jak go (SSD) wykorzystać.
W wolnej chwili do istniejących 2 GB DDR 2 1033 pracujących w dual channell dokupiłem następne 2 kośći i to jeszcze po 2 GB, czyli zrobiło się 6 GB ale Win XP i tak obsługuje tylko do 4 a pokazuje 3,5 GB. Skoro jest więcej RAMu niż potrzeba to można utworzyć RAM-dysk (np. 2 GB z tego nadmiarowego RAMu). Teraz pytanie do fachowców - co na tym (szybkim tymczasowym) dysku umieścić? Czy może wskazać tam lokalizację do tymczasowych plików Javy? Ta Java dużo tam produkuje tymczasowych plików. Czy może zlokalizować tam wszystkie katalogi z plikami temp? Ewentualnie te katalog dla tymczasowych Javy wskazać na dysku SSD?
Dzisiaj wyłączyłem pamięć wirtualną na dysku C: a zlokalizowałem ją na SSD. Zmieniłem też ustawienia zmiennej środowiskowej odpowiedzialnej za swapowanie RAMu (według jakiegoś poradnika). Niestety o efektach moich poczynań dowiem się po niedzieli (bo to nie jest w mojej szkole). Pamiętam, że jak wcześniej eksperymentowałem z tą pamięcią wirtualną (zmieniając jej ustawienia, jeszcze bez dodanego RAMu) to komputer potrafił nie wstać. Teraz to chociaż wstał. Z góry dziękuję za podpowiedzi . _________________ "Think Different" |
|
Powrót do góry |
|
|
Roman Mor Moderator
Dołączył: 12 Mar 2008 Posty: 722 Pomógł: 35 Skąd: WrocÅ‚aw
|
Wysłany: Sat Mar 15, 2014 12:17 pm Temat postu: |
|
|
Nie mam pomysłu na całościowe rozwiązanie problemu, rzucę tylko parę uwag. Dysk SSD nadaje się, ze wzgledu na szybkość działania, na dysk systemowy. Ale skoro ma być RAID, to chyba się nie da. Po drugie, za miesiąc kończy się wsparcie dla XP i, jeśli komputer jest podłączony do internetu, to z bezpieczeństwem danych może być krucho. _________________ Pozdrawiam, RM |
|
Powrót do góry |
|
|
Maciek Administrator
Dołączył: 01 Nov 2004 Posty: 2225 Pomógł: 23 Skąd: z Księżyca
|
Wysłany: Sat Mar 15, 2014 2:49 pm Temat postu: |
|
|
W tym przypadku dysk SSD to zmarnowanie kasy. Pamięć również, bo XP 32 wykorzystuje tylko 3GB. Nie 4, nie 3,5 - tylko 3.
Poprawiłaby coś opcja instalacji na nowo XP ale 64 bit.
Z zagrożeniami internetowymi bym nie przesadzał, jeśli komputer nie jest wystawiony na świat z publicznym IP. _________________ Belfer.one.PL
Autorski Przewodnik Kulturalny |
|
Powrót do góry |
|
|
Jacko Użytkownik Forum
Dołączył: 17 May 2006 Posty: 111 Skąd: Wapno/DamasÅ‚awek
|
Wysłany: Sat Mar 15, 2014 8:30 pm Temat postu: |
|
|
...Wiecie, rozumiecie, ... może pamiętacie, że ja to głównie w Mac OS X się "obracam". Dysk SSD kupiłem, bo teoretycznie chciałem przenieść "wszystko" (no bo się muliło a nie chciało mi się bawić w szukanie "sztuczek"). Oczywiście moim błędem było, że dokładnie się nie przyjrzałem co to za komp. Zobaczyłem tylko, że dwie partycje i razem zajmują tylko kilkadziesiąt GB, nie zauważyłem, że to RAID. Teraz szkoda mi tego mimo wszystko bezpiecznego RAID. Natomiast RAM kupiłem, bo taki tam programik mi pokazał, że ta płyta tyle obsłuży. Natomiast dopiero jak w informacjach o systemie zobaczyłem, że pokazuje 3,5 to doczytałem, że XP tak ma. Później zacząłem szukać po necie "sztuczek" pozwalających przyspieszyć komputer. Widzę duże szanse dla wykorzystania: nadwyżki RAM jako RAM-dysku i dla tego zagadnienia szukam doświadczonych użytkowników, dysk SSD świetnie się nada do backupów (duże bazy danych, po 200 MB) i też widziałbym go, aby z niektórych zadań odciążył RAIDa np. jako miejsce do różnych tymczasowych katalogów a zauważyłem, że ta JAVA produkuje dużo. Teraz muszę "kombinować", aby wyjść z twarzą z tego zlecenia. Wirusów, to się zbytnio nie boję (w Macach cały czas konsekwentnie nie instaluję żadnych), na tej omawianej maszynie jest jakiś Symantec Enterprise (tu już nawet mnie kusiło, aby to wyłączyć ale ze względu na bezpieczeństwo danych, odpuściłem). Podejrzewam, że za rok kupią tam nowy komputer ale ... na ten rok jeszcze muszę jakoś wyszykować tę maszynę. _________________ "Think Different" |
|
Powrót do góry |
|
|
Maciek Administrator
Dołączył: 01 Nov 2004 Posty: 2225 Pomógł: 23 Skąd: z Księżyca
|
Wysłany: Sat Mar 15, 2014 9:36 pm Temat postu: |
|
|
Nie wykorzystasz nieużywanej przez system części RAM. Musiałbyś Windows odpalać PO odpaleniu jakiegoś systemu, który zrobi RAM-disk. i jeszcze mieć sposób, by Windows to widział. Ja tam czarno widzę takie próby.
Oczywiście SSD możesz wykorzystać jako miejsce składowania pliku wymiany. Możesz próbować przenieść tam coś jeszcze, jakieś tempy...
Może Roman wie, jak zmusić Windows do korzystania z innego miejsca niż c:\windows\temp. _________________ Belfer.one.PL
Autorski Przewodnik Kulturalny |
|
Powrót do góry |
|
|
Jacko Użytkownik Forum
Dołączył: 17 May 2006 Posty: 111 Skąd: Wapno/DamasÅ‚awek
|
Wysłany: Sat Mar 15, 2014 9:53 pm Temat postu: |
|
|
Szkoda, że od razu nie podawałem linków które mnie inspirowały np. http://spece.it/windows-serwer-artykuly/tworzymy-ramdisk-zrobic-nadmiarem-pamieci-ram trochę kłopotliwe jest, że mogę robić tam zmiany tylko "z doskoku", gdy ja mam czas i tam (gdzie komputer) jest czas. Z artykułu wynika, że można zrobić z nadwyżk RAMu "pełnoprawny" dysk. Tyle że zapisać nic na nim na stałe nie można ale ma być bardzo szybki, zatem gdyby tak (SSD oznaczyłem H: ) J:\windows\temp ? (Ten J: właśnie z nadwyżki RAM) Teraz właśnie zamierzam się przygotować przed następnym "doskokiem" _________________ "Think Different" |
|
Powrót do góry |
|
|
Roman Mor Moderator
Dołączył: 12 Mar 2008 Posty: 722 Pomógł: 35 Skąd: WrocÅ‚aw
|
Wysłany: Sun Mar 16, 2014 4:08 pm Temat postu: |
|
|
Maciek napisał: | Może Roman wie, jak zmusić Windows do korzystania z innego miejsca niż c:\windows\temp. | Nie wiem, nie jestem wielkim specjalistÄ… od produktów MS, mam jedynie sporo lat praktyki Maciek napisał: | Z zagrożeniami internetowymi bym nie przesadzaÅ‚, jeÅ›li komputer nie jest wystawiony na Å›wiat z publicznym IP. | Nie demonizujÄ™ sprawy, ale XP nadal jest popularny i wystarczajÄ…cy dla wielu potrzeb. Jest prawdopodobne, że nie ustanÄ… starania w wyszukiwaniu luk, których już nikt nie bÄ™dzie Å‚ataÅ‚. _________________ Pozdrawiam, RM |
|
Powrót do góry |
|
|
Maciek Administrator
Dołączył: 01 Nov 2004 Posty: 2225 Pomógł: 23 Skąd: z Księżyca
|
Wysłany: Sun Mar 16, 2014 4:28 pm Temat postu: |
|
|
Poważnie wątpię, czy będzie możliwe "zobaczyć" RAM, którego nie widzi Windows i zrobić tam RAM-disk. Ale kto wie... _________________ Belfer.one.PL
Autorski Przewodnik Kulturalny |
|
Powrót do góry |
|
|
thomas.night Użytkownik Forum
Dołączył: 14 Oct 2011 Posty: 107 Pomógł: 2 Skąd: Polska
|
Wysłany: Tue Mar 18, 2014 1:15 am Temat postu: |
|
|
SSD to nigdy nie jest zmarnowana kasa. PrzenieÅ› zbiory tej bazy na SSD.
Jaki silnik bazodanowy jest wykorzystywany?
Poza tym sklonować obraz z RAID-1 pójdzie choćby nie wiem co, opisz czym usiłowałeś klonować. A tak na marginesie.. nie prościej kupić Win7? |
|
Powrót do góry |
|
|
Jacko Użytkownik Forum
Dołączył: 17 May 2006 Posty: 111 Skąd: Wapno/DamasÅ‚awek
|
Wysłany: Tue Mar 18, 2014 6:56 am Temat postu: |
|
|
SSD oczywiście zawsze może się przydać. Nawet gdy komp już padnie. Z tym silnikiem bazodanowym nie jestem pewien. Jest tam FireBird i jest JBoss, który za co odpowiada (i który jest silnikiem) to nie jestem pewien (nie znam się). Klonowałem Acronicsem i aż do do 99% szło gładko, dopiero na końcu wyskoczyły błędy. Ponieważ chciałem skopiować kompletnie (wraz z podpisem MRB), to po klonowaniu odłączyłem dyski macierzy, żeby nie było konfliktów. Jednak komp nie chciał ruszyć i wyrzucał jakiś komunikat o braku jakiegoś dysku. Możliwe, że należałoby coś zmienić w Biosie ale takim ekspertem, to nie jestem. Rozważałem zakup Win 7 i instalację na tym dysku (i cały czas mam w odwodzie tę ideę), zwłaszcza iż słyszałem, że Win XP podobno niezbyt sobie radzi z dyskami SSD i aby racjonalnie z niego korzystał wskazane jest doinstalowanie dodatkowego programu. Jednak zakup W7 to kolejne koszty dlatego chcę spróbować jeszcze nie generując dodatkowych kosztów. _________________ "Think Different" |
|
Powrót do góry |
|
|
Jacko Użytkownik Forum
Dołączył: 17 May 2006 Posty: 111 Skąd: Wapno/DamasÅ‚awek
|
Wysłany: Wed Mar 19, 2014 3:10 pm Temat postu: |
|
|
Dzisiaj (19.03) byłem i zainstalowałem SoftPerfect RAM Disk. Programik pozwolił mi zrobić dysk wielkości 1444 MB (1 i 4 na pewno dwie ostatnie cyfry nie pamiętam), ja utworzyłem 1024 MB. Niestety nie miałem czasu przetestować go bardziej (sam proponował umieścić tam foldery temp). Jedyne co zrobiłem to krótki teścik otwierania obrazka, umieściłem takie same pliki graficzne (akurat miałem pod ręką tylko 3 MB) i ... plik otwierany z C: ... prawie doliczyłem do 3 (tzn. dwuklik i "raz, dwa trz..") natomiast ten sam plik z J: ... natychmiast po dwukliku. Więcej czasu na testy nie miałem. Prawdopodobnie pojawię się tam w piątek ... chyba że coś padnie i mnie wezwą. Właśnie dlatego staram się tam wprowadzać nowinki stopniowo, aby wykryć, czy nie szkodzą? Szkoda, że nie sprawdziłem ile RAMu pokazuje teraz Windows. Przypominam - włożone jest 6GB, Windows widział 3,5 RAM Disk pozwolił mi zrobić dysk wielkości 1,4 GB, tylko teraz nie jestem pewien czy na pewno to jest z tej nadwyżki. W każdym razie przed zainstalowaniem, odpaliłem te najważniejsze programy, aby sobie działały w tle. Niemniej z rachunków 3,5+1,4=4,9 no niech będzie 5 ... a gdzie jest szósty GB? _________________ "Think Different" |
|
Powrót do góry |
|
|
Maciek Administrator
Dołączył: 01 Nov 2004 Posty: 2225 Pomógł: 23 Skąd: z Księżyca
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jacko Użytkownik Forum
Dołączył: 17 May 2006 Posty: 111 Skąd: Wapno/DamasÅ‚awek
|
Wysłany: Wed Mar 19, 2014 5:35 pm Temat postu: |
|
|
No tak, 3,5-1,4=2,1 ok. 2 ... sprawdzę dopiero w piątek. Tylko jak to sprawdzić? Jeśli system pokaże, że jest 2 to ok, przynajmniej sprawa jasna ale jeśli dalej, mimo uruchomionego RAMdisku będzie 3,5 to ... no właśnie. Chwilowo interesuje mnie jak się będzie pracowało teraz (bo Ramdisk będzie się uruchamiał z systemem)? _________________ "Think Different" |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|